弱智儿童快乐多

开篇缘由：上周周末，“弱智儿童二号”给《答铮兄问》留了言。这次依然学习党的喉舌的习惯，以《答“二号”兄问》为题，回复于此。我的回复内容以蓝色字体表示。

博主不是华为就是爱立信的吧 我也废话很多 想到什么就说什么了 我还年轻 说错了表怪我 ：） 另外我也很喜欢柴静：）

首先说vodafone在伦敦的Femto试验田搞得很成功 刺激了各运营商的热情。 femto在国际市场上是挺被看好的 但是我们说国内讲来讲去就是联通移动 联通已经上项目了 但是移动基于他的优势和垄断地位 对于要不要做Femto 我觉得他还真不是跟风的那种 当然这也和TD3G还有其缺乏自己的backhaul sulotion有关。 但是这真的不影响将来femto可能会成为一个大趋势。

跟您透个信，移动早已关注femto，而且已经正在着手开展具体工作，但是移动有着自己的思考，绝不是跟风。至于backhaul的问题，下面的回复中会提到。

数据业务(data service)
家庭基站的发展 是从小型基站(Pico,Micro)的发展延续而来 小型基站起始的目的是填补macro的覆盖不足 通常针对的是语音用户的需求。 从LTE的研发以来 (尤其是经过iphone的间接推动) 数据业务也成了移动通信的主流服务目的之一 Femto，尤其是LTE下的Femto 其性能的指标更多是针对数据服务的评测。 数据业务与语音业务的区别就是高速率高带宽要求 而小基站能更好地实现频谱资源的再利用
Femto是Femto forum提出的概念，而家庭基站HNB（HeNB）是3GPP的。如果仔细比较，前者有他固定的 backhaul办法：DSL，而后者对于backhaul并没有明确的规定，也就是说他允许有dedicated backhaul,甚至有x2 interface。

据我所知，femto并不是首先由Femto Forum提出的，至少Femto Forum的主席Simon R. Saunders在自己的书（Femtocells-opportunities and challenges for business and technology（简介，电子书））的序言中提到

So when I first heard about femtocells in 2005,…

可见早在Femto Forum成立之前就已经有了femtocell的概念。另有一种说法，据说femtocell概念最早由英国Ubiquisys公司提出，但是我无法证实这一点，至少Ubiquisys自己只声称于2006年生产了世上第一个商用femtocell了，而并没有将提出femtocell的这项荣誉戴在自己的脑袋上。

至于你提到的backhaul的问题，Femto Forum可能在自己的白皮书中将backhaul定为DSL（你能否给出具体的出处？），但是3GPP没有确定也无需确定将某一种宽带接入方式作为家庭基站的backhaul的，因为这不是标准该做的事，各大运营商可以八仙过海各显神通。至于是否需要dedicated，那也是运营商自己的事了。关于x2 interface，我的看法是，3GPP如果没有定义家庭基站之间有X2接口（至少Release9是没有的），那么不管是设备制造商还是运营商，都不会自己在家庭基站上按一个X2接口。

backhaul 问题1：大量的数据怎么导出去？
LTE-A的目标是1Gbps的air interface，哪怕实际实现的是1%，也就是100Mbps的数据，这仅仅是一个家庭的，这么庞大的数据量怎么导出到核心网是一个很大的问题，也包括怎么能在普通宽带传输中保证LTE的延迟要求。

我觉得暂时不用考虑LTE-A那么宏远的目标， 目前只需要将3G做好就已经很不错了，3G后面的LTE是另一个挑战。至于你提到的100Mbps，我觉得如果一个家庭的数据传输速率需要达到这个指标，我不认为这是一个“家庭”了。

backhaul 问题2：贵了还是便宜了
博主之前说Femto是把很多开销转嫁到用户身上 降低了运营成本。 这是相对于为住宅区布置pico(micro,macro)来讲的 减低的开销中基站设备成本是很小的 最大的节省来自backhaul. 对于有自己的宽带solution的运营商来说是很划算的。 如果是租backhaul的话 我绝对相信移动有这个实力 垄断央企对钱不需要像国外运营商一样精打细算 但是Femto的优势就不会很明显了。 而且像铮兄说的 电信愿意么？ 不愿意 那就很贵地租给你 然后移动就不划算了。（其实相比给扶不起的TD3G上Femto，移动是最加紧推进LTE的，移动的倾向不是小基站而是LTE加大大大天线~：） 我不是针对移动的~~ 猜的 猜的）

首先，我没有说过Femto是把很多开销转嫁到用户身上降低了运营成本，这是某些国外运营商的做法，而如今的结果也表明这是一种非常愚蠢的做法。

至于移动对backhaul需求的问题，最好是去问王建宙。而我只能在这里说，移动完全有实力也有能力很好地解决这个问题。

你在括号中的话，我是不太同意的。

我不太同意你对Femto比WLAN通信质量好的解释，这个跟免费还是注册带宽无关。在LTE下，WLAN的整体带宽比LTE还是有优势的，但是LTE的接入方式和频谱效率比WLAN要好。所以只有在LTE-A下，当可用带宽相当时，才能确定地说 Femto比WLAN的通信质量高。

在Wi-Fi和femto通信质量的比较这个问题上，恐怕在这里用几句话是说不清楚的，我也无法在技术层面上严格地证明femto优于Wi-Fi。另外，有个建议，除非你是专门做LTE-A的，否则别经常提LTE-A。

对于铮兄怀疑WiFi挤占Femto市场。 不只是固话 还是说 数据业务才是重头戏 语音业务很容易满足， 为什么运营商那么青睐iphone啊， 因为他的各种应用功能 使数据业务成为利润的增长点。 其实换个角度来讲 既然手机能WiFi接收器 那给其他终端设备如PC装一个mobile service的接收器 也是易如反掌的 毕竟PC厂商不用特意维护网络商 只能搞WiFi不能搞别的。 这样femto相对WiFi没有任何劣势 对于用户来讲 只要是需要在家中使用无线设备 那就是选择哪种宽带服务的问题了 femto比WiFi的质量还好一些 如果市场营销做得好的话。。。 市场比研发对于一个产品的生存往往更重要。

谁说移动不能做Wi-Fi？

我对博主说的‘因此尽管移动已经在Femtocell中投入了大量研发力量’很有残念。。他们做研发。。

移动是做研发的。TD-SCDMA和TDD LTE的家庭基站发展如何，关键看移动（并不仅仅指研发）。

Introduction

For satisfying the increasing requirement of throughput and indoor coverage, small cell becomes a hot research topic these year. There are a lot of schemes in small cell system, among them, femtocell ("femtocell" is used in IEEE, and “Home Node / Home eNodeB” ("e" is the abbreviation of "enhanced") in 3GPP) is a marked development direction. Hundreds and thousands of proposals, papers have been published so far. In the following, some important resources are listed for the guys touch this field for the first time and desire to know the basic knowledge of femtocell.

eBook is the best tutorial, especially Femtocells: Opportunities and Challenges for Business and Technology written by Simon R. Saunders. In the book, you can find the map of femtocell, each location, such as femtocell market, network architecture, etc., is labelled clearly. If you desire more, standard file is the next  destination. Although they seem dull at the first glance, you can get every configuration you want in these technical reports.

White papers in Femto Forum are good reference, but the forum is not the standardization organization.

If you are a student, paper is your target and xxx transaction  is your battlefield. The femtocell series in IEEE Communication Magazine, Vol. 47, No. 9 can be your first tutor in the field of theoretical research on femtocell.

Finally, I hope this collection will be useful to you :)

Resource

eBook

• Femtocells: Opportunities and Challenges for Business and Technology
  (written by Prof. Simon R. Saunders, etc. Translation of some parts can be got here)
  
• Femtocells: Technologies and Deployment
  (written by Jie Zhang, Guillaume de la Roche )
  

3GPP

Standard
You can find the lastest version of each technical report following through the website link. 3GPP TR 36.921 is presented as an example given in appendix A.

• 3GPP TR 36.921, Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); FDD Home eNode B (HeNB) Radio Frequency (RF) requirements analysis
• 3GPP TR 36.922, Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA); TDD Home eNode B (HeNB) Radio Frequency (RF) requirements analysis
• 3GPP TR 25.967, Home Node B (HNB) Radio Frequency (RF) requirements (FDD)
• 3GPP TS 22.220, Service requirements for Home Node B (HNB) and Home eNode B (HeNB)
• 3GPP TR 23.830, Architecture aspects of Home Node B (HNB) / Home enhanced Node B (HeNB)
  

Simulation Assumptions and Parameters

• R4-092042, Simulation assumptions and parameters for FDD HeNB RF requirements, Alcatel-Lucent, picoChip Designs, Vodafone

Website

3GPP
Femtocell standardization is still moving forward, and one meeting is held per month on average. Hundreds of proposals in each meeting and meeting reports (summary of proposals for each meeting)  are available (3GPP RAN4 is provided as an example in appendix B) in the website link in the following. (Femtocell standardization is mainly opened in RAN1, RAN3 and RAN4. There are some other specification groups, such as RAN 2, SA1, etc., which are not listed here for simplicity. More details on 3GPP 3G HNB (EXCLUDING HeNB) specification overview is available in Standardization of Femtocells in 3GPP)

• 3GPP RAN4
• 3GPP RAN3
• 3GPP RAN1

Femto Forum

• White Paper (registration is needed)

IEEE

• Femtocell in IEEE Communication Magazine, Vol. 47, No. 9

Tips

• LTE – The UMTS Long Term Evolution: A Pocket Dictionary of Acronyms
  (edited by Stefania Sesia, Issam Toufik and Matthew Baker)
  It is very useful

Appendix A

Appendix B

Step 1

Step 2

Step 3

Step 4

Step 5

现将这本书下面章节的内容简要说明如下。

第二章介绍了微小区的背景，将femtocell置于解决室内服务的历史中，并解释了市场和技术因素对femtocell提出了一个迫切的命题。

第三章阐述了市场问题，提到了运营商在femtocell方面的利益和动机，市场的重要挑战，商业案例分析和对femtocell前景的预测。

第四章关于femtocell的射频问题，包括对femtocell间的干扰进行管理的要求和方法，femtocell射频参数和由此产生的健康问题。

第五章阐述了femtocell网络架构的几种选择，尤其是将femtocell通过英特网整合入运营商网络所需要的借口和协议，并介绍不同标准间多种选择的区别。

第六章介绍了有效率地支持和管理数以百万计的femtocell的要求和方法。

第七章从客户和运营商的角度阐述了femtocell的安全问题，包括对潜在威胁和解决方案的分析。

第八章介绍了femtocell的一些主要标准，其中有3GPP、3GPP2和WiMAX论坛。同时也介绍了对推动femtocell起着重要作用的产业界团体。

第九章从管理的角度阐述了femtocell的优势，并着重强调了需要通过管理充分发挥femtocell这些优势的方面，同时也加快femtocell的发展。

第十章解释了一些需要考虑的问题，这些问题对femtocell的硬件和软件实现非常重要。

第十一章描述了运营商能为femtocell用户提供的服务，尤其是那些宏小区网络所无法提供的服务。

最后，第十二章对全书进行了总结，预测了femtocell的未来。

（注：此为Simon Saunders等所著Femtocells-opportunities and challenges for business and technology一书的翻译稿。翻译稿目录见此处。）

我们看到已经有许多理由让客户和运营商期待femtocell的出现，以及由femtocell产生的各种服务和商机。但是在达到这一目标之前仍有许多挑战。我们将主要挑战列举于下，并将在下面的章节中陆续展开。

市场挑战：

• 公众的认识；
  
• 公众所关注的服务、费用问题和所谓对健康产生的问题；
  
• 在大范围下使用femtocell的情况；
  
• 商业案例。
  

射频和物理层的调整

• femtocell和宏小区间的干扰管理；
  
• 射频资源和移动管理；
  
• 具体实现问题（如同步、信号处理和成本）。
  

网络挑战

• 网络架构和接口；
  
• 管理和供应；
  
• 可量测性；
  
• 安全性。
  

管理挑战

• 管理收益；
  
• 频谱问题；
  
• 服务问题。

以上列出的这些问题（还有其它一些还未提到的问题）已经引起了巨大关注，对femtocell发挥其潜在作用起着至关重要的影响。

（注：此为Simon Saunders等所著Femtocells-opportunities and challenges for business and technology一书的翻译稿。翻译稿目录见此处。）

许多地区的运营商已经对femtocell的潜力做出了热情和快速的回应。首个商用femtocell是在2007年由美国的Sprint network推出的，采用的是CDMA技术。2008年年末至2009年年初，包括新加坡的Starhub、日本的Softbank Mobile和美国的Verizon在内的三家运营商推出了基于WCDMA技术的femtocell。另外，在2009至2010年内，还有很多运营商致力于推出femtocell服务。公开宣布要推出femtocell的公司有Vodafone、T-Mobile、AT&T、Telefonica O2、mobilkom austria、Verizon和TeliaSonera。以下是来自运营商的评论：

• “我们的Apple iPhone和数据传输量对我们的网络提出了巨大的容量需求。由于这类应用大多出现在家中，因此femtocell能对支持移动宽带的迅速增长起到至关重要的作用。”（Vivek Dev, COO, Telefonica O2 Europe）
• “3G femtocell完全满足我们以手机为中心的战略需求。”（Frank Esser, CEO, SFR）
• "我们打算用femtocell将某些区域的宏小区的资金支出降低20%。”（Andy MacLeod, Director of Group Networks, Vodafone）
• “femtocell是未来手机的基础。它们为新手机服务的出现铺平了道路，并让手机成为已接入网络的家庭的中心。”（Axel Kolb, Fund Manager, T-Mobile Venture Fund）

（注：此为Simon Saunders等所著Femtocells-opportunities and challenges for business and technology一书的翻译稿。翻译稿目录见此处。）

通过femtocell提供服务将影响运营商在各方面的收入，包括每年的收入、降低的成本以及部署的提速。

对于年收入的影响：

• femtocell能从增值服务和手机使用率的提升中提高年收入，两者都发生在家中和更大的网络中，因为用户总想获得第一次使用femtocell时所感受到的良好服务。
  
• 在传统运营模式下，如“家庭区域”等特定位置的收费标准（译者注：如“家庭套餐”，这类收费标准往往比运营商对室外的一般收费标准要低得多）可能会扩展到由整个小镇，这将导致年收入的流失。这种情况减少了运营商的收入但没有减少相应的成本。而Femtocell的特定位置的收费标准降低了运营商的运营成本，随之增加了运营商的收益。
  
• 家庭和团体合同，这增加了femtocell用户对运营商的忠诚度，扩大了合同的价值，增长了合同的有效期。这种合同的也会随着包括娱乐活动在内的服务的加入而更吸引人，此时不是单个用户而是整个家庭购买这种服务。
  
• 个性化服务，这将让用户只选择提供femtocell服务的运营商。
  

节约成本：

• femtocell使运营商降低宏小区的成本，转而增加室内覆盖和网络容量。
  
• femtocell能节约运营成本，尤其是在基站的供电、回程和租金这些方面。
  
• 通过降低不同运营商的用户的相似度（译者注：指为自身的用户提供个性化及与其它运营商不同的服务），femtocell减少了用于保持用户量的成本。
  

市场方面：

• femtocell能快速地以低成本推进下一代无线通信技术的使用，例如LTE和WiMax，避免了因升级宏小区而过多地将时间和资金投入到基站站点。
  
• 可以将新的服务迅速提供给相关用户和地区，在低风险的情况下快速试验和优化这些新服务，这让新服务的推出能像推广英特网服务那样迅速。
  
• 从总体而言，femtocell的推出能产生巨大的市场价值，这将挑战蜂窝经济的原有的传统观念。
  

（注：此为Simon Saunders等所著Femtocells-opportunities and challenges for business and technology一书的翻译稿。翻译稿目录见此处。）

为什么移动用户会选择femtocell？如果想让femtocell获得成功，则有必要清楚地回答这一问题。这个问题的答案包含了许多方面，要回答好这个问题最好根据femtocell的销售市场分类分而述之。运营商应该选择与他们的用户最匹配的femtocell进行销售。图1.6总结了潜在用户利益的几个方面，并在下文中分别叙述这几项与用户利益相关的内容。

信号覆盖。最基本的用户利益是为家庭范围内提供内可靠的信号覆盖。这可以让用户们以他们的手机作为主要通话工具。尽管表面上在家庭范围内已有信号覆盖，但实际上现在的用户仍为了防止掉线而时常使用固定电话，也常常在有重要电话时向朋友和商业伙伴告知固定电话号码。许多情况下，家庭内信号覆盖是存在信号死角的，可能只有在较高楼层或靠近窗户的地方有信号覆盖。在许多市场中，居民人口密度低于某个水平会导致该地区完全没有信号覆盖，这是由于在传统的解决方案下，运营商无法运用商业模式提供信号覆盖（译者注：即建设及运营成本太高而收益太低）。在以上所有的情况下，femtocell会让手机更好发挥作用，让用户以他们的手机作为家中主要的（或者唯一的）个人通信设备。

femtocell电话收费标准。一些femtocell运营商对在femtocell内打出或接入通话有一些特殊的收费标准，其中包括一种低传输速率但通话时间较长的包月套餐，或是另一种与固话传输速率一致的包月套餐。有许多套餐可供选择，其中包括根据用户类型、每天的通话时间段、通话对象的地点，以及其它方面来制定不同的套餐。当用户经过授权接入他们的朋友或同事家中的femtocell时，也能得到同样的好处，前提是这些用户的手机的运营商和femtocell的运营商是同一个。

高数据速率和高通话质量。改进后的信号覆盖和对其它femtocell的干扰的抑制能够让手机工作在设备的最高容量状态，这包括无线最高数据速率和最高通话质量。这可以让用户使用手机或其它移动设备的新功能，其中包括用它们进行最重要的商务通话以及把它们作为个人主要的上网和娱乐的工具。

无限制的数据服务。运营商可能会向femtocell提供更高上限或者无上限的数据服务，这让用户在使用这些服务时无需考虑相关的费用。这也会鼓励用户尝试初次使用这些服务，克服最初使用的障碍，最终将使用户在离开家庭femtocell信号覆盖时继续使用这些服务。

吸引人的超微区新服务。除了更好地提供已有的移动网络服务拿出更吸引人的价格外，femtocell还能提供新的服务，这包括通过用户位置信息为用户提供其它服务，如控制家中的设备，与移动设备同步，高速获取存储于家中其它设备内的数据，如媒体服务器。

（注：此为Simon Saunders等所著Femtocells-opportunities and challenges for business and technology一书的翻译稿。翻译稿目录见此处。）

femtocell的安装、设置和运行的简单化是至关重要的。无需特殊的专业技能，因为将专职人员派往客户家中会大大增加运营商的运营成本。此外，为了让用户接受femtocell，femtotell必须在用户的极少干预下为用户提供服务。Femtocell应该无需用户的专门的安全设置，除了femtocell和用户的无线设备外，femtocell也无需接入其它设备（例如，一台电脑）。对于任何femtocell的部署而言，femtocell的“零接触”都是非常重要的，图1.5给出了相应的说明，这张图给出了一个典型的femtocell用户菜单的主要步骤。在十分钟的参数设置过程中，femtocell完成了一系列非常精细的设置，这其中包括：

• 与移动网络连接，建立一条安全、充分加密的信道。
• 与网络相互之间进行认证，并确定用户的准入资格、服务选项和所在位置。
• 将周围的无线环境参数传送给femtocell，并在运营商设置的参数范围内自行进行参数设定，这是为保证为femtocell提供良好的服务，并对周围通信设备及系统产生最小干扰。

用户完全不会意识到以上这些活动，而以为只是几分钟的延迟。在这段时间过后，用户就能够接入femtocell的服务。随后，用户就能完全离开femtocell，或只有当不需要使用femtocell时将其关闭。Femtocell在此之后的启动速度将更快。

（注：此为Simon Saunders等所著Femtocells-opportunities and challenges for business and technology一书的翻译稿。翻译稿目录见此处。）

Femtocell容易与其它设备相混淆。有必要将femtocell与其它设备相区分，特别是Wi-Fi、中继器（或升压器），无绳电话和传统蜂窝基站。

Wi-Fi
虽然Wi-Fi也为便携设备提供无线宽带接入，但是它与femtocell有着重要的区别。Wi-Fi（几乎总是）工作在未注册（或免注册）频段，这意味着运营商无法保证空口的服务质量，因为干扰设备可以合法地出现在任一用户附近。大部分Wi-Fi设备工作在2.4GHz频段，在这一频段中只有三个互不重叠的信道，因此很难保证不受到干扰。与之相对应的是，femtocell工作在注册频段，这保证了运营商能够控制每一台（发射）设备，并通过干扰管理，为每一个用户提供一定质量的服务。Wi-Fi和客户端设备的发射功率都在100mw左右，即使在所需功率要小得多的情况下也无法调整功率值，这增加了干扰发生的几率，也较耗电。与之相反，在蜂窝通信技术中，移动终端设备和femtocell不断地将发射功率调整至满足服务要求所需的最小值，这样做能够增加信道的用户接入数，减小了干扰，增加了电池续航时间。

Wi-Fi主要为笔记本电脑提供英特网连接或个人局域网连接。在这方面Wi-Fi做得很成功，大部分的新笔记本电脑都有Wi-Fi功能模块。与之相对应的是，femtocell可以为日益增长的笔记本电脑提供蜂窝连接（通过嵌入或者“dongle”[注1]方式），它们主要是为数量更大的个人设备（包括手机和更新的超级移动电脑）提供服务而设计的。

最近，Wi-Fi已经被扩展到了为“双模”设备服务，例如手机。然而，与蜂窝手机相比，这些设备的数量很少，因此尽管这种设备会有市场，但是无法与femtocell的巨大的潜在用户相提并论。

早期的Wi-Fi无法充分保障数据的安全性。尽管之后的标准考虑到了这些问题，但是安全问题仍然存在于许多Wi-Fi设备中，用户相当关注这一问题并为之感到困惑。相比较而言，用于蜂窝的安全标准已被证实为是可靠的，被用户所广泛信赖，这些安全标准将被直接用于femtocell，此外femtocell还有其它的安全措施以保证设备以及在因特网上通信的认证和加密。

为避免引起争议，不存在“Wi-Fi femtocell”。

中继器（或“升压器”）
中继器是双向放大器，它能增加包括蜂窝移动在内的系统覆盖。它们用外部天线接收室外基站的服务信号，将信号放大后，通过电缆连接到发射天线发射出去，这样做可以增强天线所在区域的信号覆盖。在许多网络中它们都是一种有用的工具，用以增加信号覆盖，但是它们与femtocell有许多不同之处。为了取得良好的效果，中继器需要专业的安装，需要将外部天线和内部天线放置于合适的地点以获得较为合适的覆盖，同时外部天线和内部天线需分离，以防止出现反馈。放大器的增益必须在严格规定的范围内调节：放大器增益过小，则无法获得足够的覆盖；放大器增益过大，则会产生天线间的反馈，这将降低甚至拒绝外部“donor”小区覆盖下的所有用户的服务。而femtocell是零触摸设备，对于启动不需要专业技巧。中继器在放大移动设备的信号的同时，也会对室外基站接收机产生干扰。这限制了一个小区内中继器的数量，通常每个小区内只能有屈指可数的几个，因为中继器的数量多了后将导致小区内其它用户性能的严重下降。femtocell通过干扰抑制技术可以在某个区域内大量使用。中继器需要所在服务地点已有较好的室外覆盖，需要增加的只是室内覆盖，而femtocell可以运行在完全隔离的区域，但需要有宽带连接。虽然中继器能增加覆盖（这也是femtocell的一个重要作用），但是它们无法提升网络容量也无法提供差异化服务。最后一点，中继器的价格要比femtocell的预期价格高很多，即使在未将专业服务成本计算在内时也是如此。

无绳电话系统
无绳电话和他们的基站设备最初基于模拟FM，现在主要基于DECT，它们是第一批家用无线设备中的一种。它们的成功之处在于为用户提供了方便，即用户在接固定电话时可以在家中自由走动。在这点上，它们与femtocell类似。然而，它们是单一功能的设备，除了语音之外无法提供其它服务。它们不是个人设备，需要与所有用户共享。他们无法提供数据服务。最重要的是，它们无法提供大区域内的移动性（虽然曾有DECT-GSM双模设备）。一旦femtocell得到广泛使用后，无绳电话数量完全有可能减小。

蜂窝基站
femtocell与传统的移动基站有许多相似之处，femtocell所发射的信号与基站的基本相同，这让标准手机设备在不作改动的情况下就能使用femtocell。然而，他们之间有许多差异。femtocell的容量是有限的，适合家庭安装使用，而传统的基站必须为几十个或几百个用户提供服务。因此，基站是专业产品，价格昂贵，而femtocell是消费级产品，大量生产使其价格能为用户所接受。femtocell以英特网作为回传（backhaul），主要采用DSL或电缆，而基站工作于专用回传上，例如租用线路或微波连接。所以femtocell的接口与标准基站的不同：为降低带宽需求，将接口进行了优化，同时也增加了安全等级以保护数据，这些数据可能流经英特网而不是一个专用网络。为了提供系统和无线资源的本地管理，它们应该比传统基站更智能化，更像是一台基站和一个压缩了的无线网络控制器的组合，后者用以管理几个基站的资源。基站经常由专业的无线电设计人员进行规划和优化，这在femtocell中将自动完成。最后一点，femtocell的发射功率必然比基站小得多，一般是基站发射功率的万分之一。因此，虽然femtocell与基站有一些共同点，但是它们之间有着更多的不同之处，不能将两者混淆。

表1.2总结了这些不同点。从总体而言，虽然femtocell与其它一些设备存在着共同点，但是从技术和客户的角度来看，它们是一类新型的设备。

译者注：

1. 从Wiki上翻到了dongle的条目：A dongle is a small piece of hardware that connects to a laptop or desktop computer. It is a portable device and is often close to the appearance of a USB flash drive. Although earlier use of dongles was to authenticate a piece of software, the word dongle is now widely used to refer to a broadband wireless adapter or in general to connectors that translate one type of port to another. The term dongle can also refer to audio recording connectors.
详细解释见这里。

（注：此为Simon Saunders等所著Femtocells-opportunities and challenges for business and technology一书的翻译稿。翻译稿目录见此处。）

开篇缘由：与铮兄素未谋面，前几日看到其在鄙人拙文《Wi-Fi与家庭基站的简单介绍及比较》的大篇留言后，颇为激动。近日事务繁多，故直至今日才勉强回复。废话太多，只得重开一篇就铮兄的提问做简单解释。先将其原文分段抄录于下，并一一回复。

说几点，不当之处请指正：

Femtocell到目前为止，仍处于理念-研发阶段，因为Femto没有给人一个信服的解释，这就是：为什么我有了ADSL/WiFi之后，还需要掏钱买一个差不多功能的东西在家里面。

WCDMA Femtocell 技术早在去年年末就已经走出了实验室，走进了市场。下面这张表格简单介绍了目前已经推出Femtocell业务的几大运营商及其相关业务。

从上表中可以看到，与最早推出商用3G家庭基站网络的新加坡StarHub相比，我国联通只在其之后一年便也推出的家庭基站业务（目前只在北方十省推广），与众多国外运营商一起紧跟潮流。我也是大约一个月前知道联通正式推出家庭基站这一业务的，当时十分惊讶，因为感到联通的动作实在太快了。不过细想下来也十分合理，因为WCDMA的Femtocell技术已经十分成熟。我一直认为中国移动将对我国的Femtocell发展起主导作用，由于采用TDD技术的家庭基站还处于研究及标准化阶段，因此尽管移动已经在Femtocell中投入了大量研发力量，但仍尚需时日才能正式推出自己的家庭基站业务。其次，由于移动之前在固网和英特网方面没有优势，而Femtocell需要将英特网作为backhaul，因此也制约了移动在家庭基站方面的发展。据闻就这一问题而言，移动可以采用租用某公司现有网络的方法，看来这点对移动而言也不是太大的问题（忍不住加上一句，移动乃全球第一大移动运营商毕竟不是吹的，真有呼风唤雨的味道）。

博主给了Femto对用户的两点好处(技术优势)：1、提供较Wi-Fi更好的通信质量。2、家庭基站不需要用户的移动设备具有Wi-Fi模式；两种优势都是有一定局限和片面的。对于第一点，现有802.11b以上版本的WiFi已经支持超过6通道的传输模式，在家用或小型办公环境下使用不会存在干扰问题，而蓝牙、微波炉由于使用时间极短，也不会对WiFi无线信道产生严重干扰，这个可以自己试。第二点，目前家用环境下，上网最普遍的就是笔记本和台式机，而不是手持终端，所以不需要用户的移动设备支持WiFi是没有立足点的。

关于你对我提出的第一点的疑问，我想可以这么来解释。尽管Wi-Fi已经部分解决干扰问题，但是由于所采用的是2.4GHz免费频段，而运营商使用的是注册频段，所以不管是从可用带宽还是从频谱资源管理相比，其通信质量（抗干扰性和最大传输速率）都无法与Femtocell相比。对于现如今的用户而言，可能Wi-Fi已经够用，但是随着用户数量及需求的提高，Wi-Fi是否仍然能满足他们的需求就很难说了。

至于你的第二点疑问，我是否可以这么理解，你认为由于在家中上网普遍使用笔记本和台式机，所以大家不会使用手机上网。这点没错，但是传统移动运营商发展Femtocell，其目的除了要与Wi-Fi竞争外，还有一点很重要，即要逐步占有原本属于固网运营商的部分业务（包括固话语音业务）。当然，这一点是针对我国用户还无法使用Wi-Fi进行免费的语音通话服务而言的。需要补充的一点是，所谓的家庭基站并不只能用户家庭，也可用户办公环境和公共场所（如商场等）。可以推测的一点是，随着联通和移动在我国范围内对Femtocell推广的加大，我们家中和办公室中的固定电话将越来越少，毕竟谁都不愿在手机费之外再多掏一份固定电话费。事实上，移动已经推出了移动固话这一业务。

从运营商角度讲，Femtocell的部署主要是考虑到自身运营成本的降低，以及与互联网产业的博弈与竞争这两点考虑的，Femtocell一旦部署，其运营维护成本将极大的降低，省去了安装(用户买回家自己安装)、供电(用户自己承担电费)的费用，并可以通过零售渠道方便的销售。

从运营商之间博弈来看，Femtocell的部署也不是一朝一夕的事情，打个比方，中国电信在大力推广“我的e家”业务，其核心就是DSL+WiFi，这时候中国移动硬插一杠子，要用户买个Femtocell回家，原来可以上网的DSL变成了backhaul，用户享受的东西并没有实质性的飞跃。我是用户我愿意么？我是中国电信我愿意么？肯定是有问题的。

对于用户而言，除了我在原文中已经提到的两点好处，《Femtocell（家庭基站）的网络架构》中还提到了以下几点，可以作为参考。

1. 业务使用的简单性
2. 享受更优的资费
3. 享受新业务
4. 更好的信号质量

电信现在主要推广的是Wi-Fi，这点没错，但是由于Wi-Fi仍然具有我在原文中提到的三点缺点（安全问题、通信质量问题、用户的使用成本问题），并且随着联通和移动对Femtocell的大力推广，用户将逐渐体验到Femtocell的优势，所以我认为电信如果仍将所有注意力放在Wi-Fi上，恐怕有失妥当。从联通给出的3G驿站的收费标准来看，完全能与电信的Wi-Fi业务竞争。

博主的网页收藏了，可以了解很多信息，希望继续加油！也希望对我的观点能给予有力的信服的反驳。：）

呵呵，网页收藏的最好方式莫过于用Google Reader订阅了。你也可以订阅我在我的Google Reader中共享的文章，其中就有上文中提到的一篇关于联通推出Femtocell业务的文章。

备注：
[1] 表格中的部分数据引自2009 Commercial Femtocell Services